grok-4.1-fast vs kimi-k2.5

grok-4.1-fast и kimi-k2.5: ключевые отличия

grok-4.1-fast и kimi-k2.5 — модели от разных провайдеров (X-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-4.1-fast в 4.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 7.6x раз — grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов.

grok-4.1-fast — grok-4.1-fast от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 2 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов.

kimi-k2.5 — kimi-k2.5 от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 96.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4.1-fast: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.

Обе модели поддерживают: Log Probs, Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 10 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость grok-4.1-fast и kimi-k2.5 в рублях

grok-4.1-fast дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: grok-4.1-fast обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 57.6 ₽ (60%), вывод дешевле на 441.6 ₽ (82%).

Контекст grok-4.1-fast vs kimi-k2.5

grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов — это в 7.6x больше, чем 262 144 у kimi-k2.5. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

По длине вывода: grok-4.1-fast генерирует до 30 000 токенов за запрос, kimi-k2.5 — до 262 144. kimi-k2.5 может генерировать более длинные ответы.

Модальности grok-4.1-fast и kimi-k2.5

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. grok-4.1-fast работает с текст, изображения, а kimi-k2.5 — с текст, изображения.

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности grok-4.1-fast и kimi-k2.5

kimi-k2.5 предлагает возможности, недоступные в grok-4.1-fast: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры grok-4.1-fast и kimi-k2.5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: grok-4.1-fast или kimi-k2.5?

По нашей оценке (3:1), grok-4.1-fast имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-4.1-fast обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте grok-4.1-fast — контекст 2 000 000 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать grok-4.1-fast

grok-4.1-fast от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — grok-4.1-fast дешевле на 57.6 ₽ (60%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — grok-4.1-fast дешевле на 441.6 ₽ (82%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 262 144 токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Когда использовать kimi-k2.5

kimi-k2.5 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

• Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение grok-4.1-fast и kimi-k2.5

grok-4.1-fast (X-AI) и kimi-k2.5 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "grok-4.1-fast" или "kimi-k2.5"
response = client.chat.completions.create(
    model="grok-4.1-fast",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между grok-4.1-fast и kimi-k2.5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: grok-4.1-fast vs kimi-k2.5 (3:1)

grok-4.1-fast выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует grok-4.1-fast (ввод 38.4 ₽, вывод 96 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.1-fast с контекстом 2 000 000. kimi-k2.5 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Min P.