gpt-oss-120b vs llama-4-maverick

gpt-oss-120b и llama-4-maverick: ключевые отличия

gpt-oss-120b и llama-4-maverick — модели от разных провайдеров (OPENAI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gpt-oss-120b в 1.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.

gpt-oss-120b — gpt-oss-120b от OPENAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 28.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-maverick: Reasoning.

llama-4-maverick — llama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-oss-120b: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Structured Output, Top K, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-oss-120b и llama-4-maverick в рублях

Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: gpt-oss-120b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 9.6 ₽ (25%), вывод дороже на 0 ₽ (0%).

Контекст gpt-oss-120b vs llama-4-maverick

llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у gpt-oss-120b. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: gpt-oss-120b генерирует до 131 072 токенов за запрос, llama-4-maverick — до 16 384. gpt-oss-120b лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности gpt-oss-120b и llama-4-maverick

llama-4-maverick — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. gpt-oss-120b работает только с текстом.

llama-4-maverick может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-oss-120b работает только с текстом.

Возможности gpt-oss-120b и llama-4-maverick

У каждой модели есть уникальные функции: gpt-oss-120b имеет Reasoning, а llama-4-maverick — Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Structured Output, Top K, Top P. Общие: Seed, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-oss-120b и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gpt-oss-120b или llama-4-maverick?

По нашей оценке (1:2), llama-4-maverick лидирует. Однако gpt-oss-120b может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, gpt-oss-120b обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
• Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте gpt-oss-120b — она поддерживает reasoning.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен llama-4-maverick — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-oss-120b

gpt-oss-120b от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — gpt-oss-120b дешевле на 9.6 ₽ (25%) за 1M токенов
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать llama-4-maverick

llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

• Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 131 072 токенов
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение gpt-oss-120b и llama-4-maverick

gpt-oss-120b (OPENAI) и llama-4-maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-oss-120b" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-oss-120b",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-oss-120b и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gpt-oss-120b vs llama-4-maverick (1:2)

llama-4-maverick выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует gpt-oss-120b (ввод 28.8 ₽, вывод 115.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. gpt-oss-120b уникален Reasoning; llama-4-maverick — Freq. Penalty и Logit Bias.