gpt-audio-mini vs grok-4.1-fast

gpt-audio-mini и grok-4.1-fast: ключевые отличия

gpt-audio-mini и grok-4.1-fast — модели от разных провайдеров (OPENAI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-4.1-fast в 4.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 15.6x раз — grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов.

gpt-audio-mini — gpt-audio-mini от OPENAI — мультимодальная, с обработкой аудио, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4.1-fast: Freq. Penalty, Logit Bias, Pres. Penalty, Stop Sequences.

grok-4.1-fast — grok-4.1-fast от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 2 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-audio-mini: Reasoning, Function Calling.

Обе модели поддерживают: Log Probs, Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-audio-mini и grok-4.1-fast в рублях

grok-4.1-fast дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: grok-4.1-fast обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 76.8 ₽ (67%), вывод дешевле на 364.8 ₽ (79%).

Контекст gpt-audio-mini vs grok-4.1-fast

grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов — это в 15.6x больше, чем 128 000 у gpt-audio-mini. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: gpt-audio-mini генерирует до 16 384 токенов за запрос, grok-4.1-fast — до 30 000. grok-4.1-fast может генерировать более длинные ответы.

Модальности gpt-audio-mini и grok-4.1-fast

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-audio-mini работает с текст, аудио, а grok-4.1-fast — с текст, изображения.

grok-4.1-fast может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-audio-mini работает только с текстом.

Возможности gpt-audio-mini и grok-4.1-fast

У каждой модели есть уникальные функции: gpt-audio-mini имеет Freq. Penalty, Logit Bias, Pres. Penalty, Stop Sequences, а grok-4.1-fast — Reasoning, Function Calling. Общие: Log Probs, Seed, Structured Output.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-audio-mini и grok-4.1-fast в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gpt-audio-mini или grok-4.1-fast?

По нашей оценке (0:3), grok-4.1-fast лидирует. Однако gpt-audio-mini может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-4.1-fast будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-4.1-fast — контекст 2 000 000 токенов.
• Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит grok-4.1-fast с поддержкой reasoning.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен grok-4.1-fast — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-audio-mini

gpt-audio-mini от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для обработки аудио и голосовых данных
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать grok-4.1-fast

grok-4.1-fast от X-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — grok-4.1-fast дешевле на 76.8 ₽ (67%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — grok-4.1-fast дешевле на 364.8 ₽ (79%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 128 000 токенов
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Подключение gpt-audio-mini и grok-4.1-fast

gpt-audio-mini (OPENAI) и grok-4.1-fast (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-audio-mini" или "grok-4.1-fast"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-audio-mini",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-audio-mini и grok-4.1-fast — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gpt-audio-mini vs grok-4.1-fast (0:3)

grok-4.1-fast выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует grok-4.1-fast (ввод 38.4 ₽, вывод 96 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.1-fast с контекстом 2 000 000. gpt-audio-mini уникален Freq. Penalty и Logit Bias; grok-4.1-fast — Reasoning и Function Calling.