claude-3.7-sonnet vs gpt-audio-mini

claude-3.7-sonnet и gpt-audio-mini: ключевые отличия

claude-3.7-sonnet и gpt-audio-mini — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gpt-audio-mini в 6.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — claude-3.7-sonnet принимает до 200 000 токенов.

claude-3.7-sonnet — claude-3.7-sonnet от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-audio-mini: Reasoning, Function Calling, Top K.

gpt-audio-mini — gpt-audio-mini от OPENAI — мультимодальная, с обработкой аудио, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-3.7-sonnet: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Stop Sequences, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 4 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость claude-3.7-sonnet и gpt-audio-mini в рублях

gpt-audio-mini дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: gpt-audio-mini обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 460.8 ₽ (80%), вывод дешевле на 2419.2 ₽ (84%).

Контекст claude-3.7-sonnet vs gpt-audio-mini

claude-3.7-sonnet принимает до 200 000 токенов — это в 1.6x больше, чем 128 000 у gpt-audio-mini. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

По длине вывода: claude-3.7-sonnet генерирует до 64 000 токенов за запрос, gpt-audio-mini — до 16 384. claude-3.7-sonnet лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности claude-3.7-sonnet и gpt-audio-mini

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. claude-3.7-sonnet работает с текст, изображения, файлы, а gpt-audio-mini — с текст, аудио.

claude-3.7-sonnet может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-audio-mini работает только с текстом.

Возможности claude-3.7-sonnet и gpt-audio-mini

У каждой модели есть уникальные функции: claude-3.7-sonnet имеет Reasoning, Function Calling, Top K, а gpt-audio-mini — Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs. Общие: .

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры claude-3.7-sonnet и gpt-audio-mini в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: claude-3.7-sonnet или gpt-audio-mini?

По нашей оценке (1:3), gpt-audio-mini лидирует. Однако claude-3.7-sonnet может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, gpt-audio-mini будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте claude-3.7-sonnet — контекст 200 000 токенов.
• Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте claude-3.7-sonnet — она поддерживает reasoning.
• Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только claude-3.7-sonnet поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать claude-3.7-sonnet

claude-3.7-sonnet от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 128 000 токенов
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать gpt-audio-mini

gpt-audio-mini от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — gpt-audio-mini дешевле на 460.8 ₽ (80%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — gpt-audio-mini дешевле на 2419.2 ₽ (84%) за 1M токенов
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для обработки аудио и голосовых данных
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Подключение claude-3.7-sonnet и gpt-audio-mini

claude-3.7-sonnet (ANTHROPIC) и gpt-audio-mini (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-3.7-sonnet" или "gpt-audio-mini"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-3.7-sonnet",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между claude-3.7-sonnet и gpt-audio-mini — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: claude-3.7-sonnet vs gpt-audio-mini (1:3)

gpt-audio-mini выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gpt-audio-mini (ввод 115.2 ₽, вывод 460.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте claude-3.7-sonnet с контекстом 200 000. claude-3.7-sonnet уникален Reasoning и Function Calling; gpt-audio-mini — Freq. Penalty и Logit Bias.