gpt-audio-mini и gpt-4.1: ключевые отличия
OPENAI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости gpt-audio-mini в 3.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.2x раз — gpt-4.1 принимает до 1 047 576 токенов.
gpt-audio-mini — gpt-audio-mini от OPENAI — мультимодальная, с обработкой аудио, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 115.2 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-4.1: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Pres. Penalty, Stop Sequences, Top Log Probs.
gpt-4.1 — gpt-4.1 от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 047 576 токенов. Стоимость ввода 384 ₽/1M токенов, контекст 1 047 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-audio-mini: Function Calling.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gpt-audio-mini и gpt-4.1 в рублях
gpt-audio-mini дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: gpt-audio-mini обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 268.8 ₽ (70%), вывод дешевле на 1075.2 ₽ (70%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст gpt-audio-mini vs gpt-4.1
gpt-4.1 принимает до 1 047 576 токенов — это в 8.2x больше, чем 128 000 у gpt-audio-mini. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: gpt-audio-mini генерирует до 16 384 токенов за запрос, gpt-4.1 — до 32 768. gpt-4.1 может генерировать более длинные ответы.
Модальности gpt-audio-mini и gpt-4.1
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-audio-mini работает с текст, аудио, а gpt-4.1 — с изображения, текст, файлы.
gpt-4.1 может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-audio-mini работает только с текстом.
Возможности gpt-audio-mini и gpt-4.1
У каждой модели есть уникальные функции: gpt-audio-mini имеет Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Pres. Penalty, Stop Sequences, Top Log Probs, а gpt-4.1 — Function Calling. Общие: Seed, Structured Output.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gpt-audio-mini и gpt-4.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gpt-audio-mini | gpt-4.1 |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | OPENAI |
| Цена ввода (1M) | 115.2 ₽ ✓ | 384 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 460.8 ₽ ✓ | 1536 ₽ |
| Контекст | 128 000 токенов | 1 047 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | 32 768 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Аудио | Изображения, Текст, Файлы |
| Модальности вывода | Текст, Аудио | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (50% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | GPT | GPT |
| Freq. Penalty | ✓ | — |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Function Calling | — | ✓ |
Как выбрать: gpt-audio-mini или gpt-4.1?
По нашей оценке (3:1), gpt-audio-mini имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, gpt-audio-mini обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит gpt-4.1 — контекст 1 047 576 токенов.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен gpt-4.1 — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gpt-audio-mini
gpt-audio-mini от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — gpt-audio-mini дешевле на 268.8 ₽ (70%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — gpt-audio-mini дешевле на 1075.2 ₽ (70%) за 1M токенов
- Для обработки аудио и голосовых данных
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать gpt-4.1
gpt-4.1 от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 047 576 vs 128 000 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Подключение gpt-audio-mini и gpt-4.1
Обе модели OPENAI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между gpt-audio-mini и gpt-4.1 — замена одной строки в коде.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-audio-mini" или "gpt-4.1"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-audio-mini",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gpt-audio-mini и gpt-4.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gpt-audio-mini vs gpt-4.1 (3:1)
gpt-audio-mini выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gpt-audio-mini (ввод 115.2 ₽, вывод 460.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gpt-4.1 с контекстом 1 047 576. gpt-audio-mini уникален Freq. Penalty и Logit Bias; gpt-4.1 — Function Calling.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.