gpt-5.2-codex vs qwen3-coder

gpt-5.2-codex и qwen3-coder: ключевые отличия

gpt-5.2-codex и qwen3-coder — модели от разных провайдеров (OPENAI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3-coder в 10.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — gpt-5.2-codex принимает до 400 000 токенов.

gpt-5.2-codex — gpt-5.2-codex от OPENAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 400 000 токенов. Стоимость ввода 336.00 ₽/1M токенов, контекст 400 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-coder: Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output.

qwen3-coder — qwen3-coder от QWEN — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-5.2-codex: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 2 из 12 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-5.2-codex и qwen3-coder в рублях

qwen3-coder дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: qwen3-coder обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 278.4 ₽ (83%), вывод дешевле на 2457.6 ₽ (91%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст gpt-5.2-codex vs qwen3-coder

gpt-5.2-codex принимает до 400 000 токенов — это в 1.5x больше, чем 262 144 у qwen3-coder. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

По длине вывода: gpt-5.2-codex генерирует до 128 000 токенов за запрос, qwen3-coder — до 262 000. qwen3-coder может генерировать более длинные ответы.

Модальности gpt-5.2-codex и qwen3-coder

gpt-5.2-codex — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. qwen3-coder работает только с текстом.

gpt-5.2-codex может анализировать изображения (vision), тогда как qwen3-coder работает только с текстом.

Возможности gpt-5.2-codex и qwen3-coder

У каждой модели есть уникальные функции: gpt-5.2-codex имеет Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, а qwen3-coder — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P. Общие: Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-5.2-codex и qwen3-coder в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gpt-5.2-codex или qwen3-coder?

По нашей оценке (1:3), qwen3-coder лидирует. Однако gpt-5.2-codex может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3-coder будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gpt-5.2-codex — контекст 400 000 токенов.
• Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте gpt-5.2-codex — она поддерживает reasoning.
• Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только gpt-5.2-codex поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-5.2-codex

gpt-5.2-codex от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для работы с длинными документами — контекст 400 000 vs 262 144 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать qwen3-coder

qwen3-coder от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — qwen3-coder дешевле на 278.4 ₽ (83%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — qwen3-coder дешевле на 2457.6 ₽ (91%) за 1M токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение gpt-5.2-codex и qwen3-coder

gpt-5.2-codex (OPENAI) и qwen3-coder (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 12 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-5.2-codex" или "qwen3-coder"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5.2-codex",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-5.2-codex и qwen3-coder — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gpt-5.2-codex vs qwen3-coder (1:3)

qwen3-coder выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует qwen3-coder (ввод 57.6 ₽, вывод 230.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gpt-5.2-codex с контекстом 400 000. gpt-5.2-codex уникален Reasoning и Response Format; qwen3-coder — Freq. Penalty и Pres. Penalty.