gpt-4o-search-preview vs grok-code-fast-1

gpt-4o-search-preview и grok-code-fast-1: ключевые отличия

gpt-4o-search-preview и grok-code-fast-1 — модели от разных провайдеров (OPENAI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-code-fast-1 в 7.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — grok-code-fast-1 принимает до 256 000 токенов.

gpt-4o-search-preview — gpt-4o-search-preview от OPENAI — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 480.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

grok-code-fast-1 — grok-code-fast-1 от X-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-4o-search-preview: Log Probs, Reasoning, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Structured Output. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-4o-search-preview и grok-code-fast-1 в рублях

grok-code-fast-1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: grok-code-fast-1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 441.6 ₽ (92%), вывод дешевле на 1632 ₽ (85%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст gpt-4o-search-preview vs grok-code-fast-1

grok-code-fast-1 принимает до 256 000 токенов — это в 2.0x больше, чем 128 000 у gpt-4o-search-preview. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: gpt-4o-search-preview генерирует до 16 384 токенов за запрос, grok-code-fast-1 — до 10 000. gpt-4o-search-preview лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности gpt-4o-search-preview и grok-code-fast-1

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности gpt-4o-search-preview и grok-code-fast-1

grok-code-fast-1 предлагает возможности, недоступные в gpt-4o-search-preview: Log Probs, Reasoning, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P. Общие: Structured Output.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-4o-search-preview и grok-code-fast-1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gpt-4o-search-preview или grok-code-fast-1?

По нашей оценке (0:4), grok-code-fast-1 лидирует. Однако gpt-4o-search-preview может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-code-fast-1 будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-code-fast-1 — контекст 256 000 токенов.
• Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит grok-code-fast-1 с поддержкой reasoning.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-4o-search-preview

gpt-4o-search-preview от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать grok-code-fast-1

grok-code-fast-1 от X-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — grok-code-fast-1 дешевле на 441.6 ₽ (92%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — grok-code-fast-1 дешевле на 1632 ₽ (85%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 256 000 vs 128 000 токенов
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Подключение gpt-4o-search-preview и grok-code-fast-1

gpt-4o-search-preview (OPENAI) и grok-code-fast-1 (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-4o-search-preview" или "grok-code-fast-1"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-4o-search-preview",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-4o-search-preview и grok-code-fast-1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gpt-4o-search-preview vs grok-code-fast-1 (0:4)

grok-code-fast-1 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует grok-code-fast-1 (ввод 38.4 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-code-fast-1 с контекстом 256 000. grok-code-fast-1 выделяется поддержкой Log Probs, Reasoning, Seed.