gpt-4o-mini-audio-preview и llama-4-maverick: ключевые отличия
gpt-4o-mini-audio-preview и llama-4-maverick — модели от разных провайдеров (OPENAI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gpt-4o-mini-audio-preview в 1.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.2x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.
gpt-4o-mini-audio-preview — gpt-4o-mini-audio-preview от OPENAI — с большим контекстом 128 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 28.80 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.
llama-4-maverick — llama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-4o-mini-audio-preview: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.
Стоимость gpt-4o-mini-audio-preview и llama-4-maverick в рублях
Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: gpt-4o-mini-audio-preview обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 9.6 ₽ (25%), вывод дороже на 0 ₽ (0%).
Контекст gpt-4o-mini-audio-preview vs llama-4-maverick
llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 8.2x больше, чем 128 000 у gpt-4o-mini-audio-preview. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
llama-4-maverick может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности gpt-4o-mini-audio-preview и llama-4-maverick
llama-4-maverick — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. gpt-4o-mini-audio-preview работает только с текстом.
llama-4-maverick может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-4o-mini-audio-preview работает только с текстом.
Возможности gpt-4o-mini-audio-preview и llama-4-maverick
llama-4-maverick предлагает возможности, недоступные в gpt-4o-mini-audio-preview: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gpt-4o-mini-audio-preview и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gpt-4o-mini-audio-preview | llama-4-maverick |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | META-LLAMA |
| Цена ввода (1M) | 28.8 ₽ ✓ | 38.4 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 115.2 ₽ | 115.2 ₽ |
| Контекст | 128 000 токенов | 1 048 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | — | Llama4 |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Max Tokens | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Function Calling | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: gpt-4o-mini-audio-preview или llama-4-maverick?
По нашей оценке (1:2), llama-4-maverick лидирует. Однако gpt-4o-mini-audio-preview может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, gpt-4o-mini-audio-preview обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен llama-4-maverick — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gpt-4o-mini-audio-preview
gpt-4o-mini-audio-preview от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — gpt-4o-mini-audio-preview дешевле на 9.6 ₽ (25%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать llama-4-maverick
llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 128 000 токенов
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Подключение gpt-4o-mini-audio-preview и llama-4-maverick
gpt-4o-mini-audio-preview (OPENAI) и llama-4-maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-4o-mini-audio-preview" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4o-mini-audio-preview",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gpt-4o-mini-audio-preview и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gpt-4o-mini-audio-preview vs llama-4-maverick (1:2)
llama-4-maverick выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует gpt-4o-mini-audio-preview (ввод 28.8 ₽, вывод 115.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. llama-4-maverick выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.