GLM 4.5v vs Llama 3.3 70b Instruct

Z-AI vs META-LLAMA. Llama 3.3 70b Instruct в 5.7x раз дешевле по стоимости. Контекст: 65 536 vs 131 072 токенов. Возможности: 14 vs 9 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
Llama 3.3 70b Instruct выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.5v и Llama 3.3 70b Instruct: ключевые отличия

GLM 4.5v и Llama 3.3 70b Instruct — модели от разных провайдеров (Z-AI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Llama 3.3 70b Instruct в 5.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — Llama 3.3 70b Instruct принимает до 131 072 токенов.

GLM 4.5vGLM 4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Llama 3.3 70b Instruct: Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed.

Llama 3.3 70b InstructLlama 3.3 70b Instruct от META-LLAMA — с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 23.04 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 12 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.5v и Llama 3.3 70b Instruct в рублях

Llama 3.3 70b Instruct дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.5v
115.2
Llama 3.3 70b Instruct
23.04
Вывод (1M токенов)
GLM 4.5v
345.6
Llama 3.3 70b Instruct
57.6
Cache Read (1M)
GLM 4.5v
21.12
Llama 3.3 70b Instruct
0

Анализ цен: Llama 3.3 70b Instruct обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 92.16 ₽ (80%), вывод дешевле на 288 ₽ (83%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.5v vs Llama 3.3 70b Instruct

Llama 3.3 70b Instruct принимает до 131 072 токенов — это в 2.0x больше, чем 65 536 у GLM 4.5v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.5v65 536
Llama 3.3 70b Instruct131 072
Макс. вывод (токены)
GLM 4.5v16 384
Llama 3.3 70b Instruct0

GLM 4.5v может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности GLM 4.5v и Llama 3.3 70b Instruct

GLM 4.5v — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. Llama 3.3 70b Instruct работает только с текстом.

GLM 4.5v
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
Llama 3.3 70b Instruct
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

GLM 4.5v может анализировать изображения (vision), тогда как Llama 3.3 70b Instruct работает только с текстом.

Возможности GLM 4.5v и Llama 3.3 70b Instruct

GLM 4.5v предлагает возможности, недоступные в Llama 3.3 70b Instruct: Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed. Общие: Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.5v
Llama 3.3 70b Instruct
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.5v
Llama 3.3 70b Instruct
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.5v
Llama 3.3 70b Instruct

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.5v и Llama 3.3 70b Instruct в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.5vLlama 3.3 70b Instruct
Провайдер
Z-AI
META-LLAMA
Цена ввода (1M)115.223.04
Цена вывода (1M)345.657.6
Контекст65 536 токенов131 072 токенов
Макс. вывод16 384 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (18.3% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherLlama3
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: GLM 4.5v или Llama 3.3 70b Instruct?

По нашей оценке (1:3), Llama 3.3 70b Instruct лидирует. Однако GLM 4.5v может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Llama 3.3 70b Instruct будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Llama 3.3 70b Instruct — контекст 131 072 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте GLM 4.5v — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только GLM 4.5v поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.5v

GLM 4.5v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 18.3%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Llama 3.3 70b Instruct

Llama 3.3 70b Instruct от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Llama 3.3 70b Instruct дешевле на 92.16 ₽ (80%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Llama 3.3 70b Instruct дешевле на 288 ₽ (83%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 131 072 vs 65 536 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение GLM 4.5v и Llama 3.3 70b Instruct

GLM 4.5v (Z-AI) и Llama 3.3 70b Instruct (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 12 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.5v" или "llama-3.3-70b-instruct"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.5v",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.5v и Llama 3.3 70b Instruct — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.5v или Llama 3.3 70b Instruct?
Можно ли использовать GLM 4.5v и Llama 3.3 70b Instruct в одном проекте?
GLM 4.5v или Llama 3.3 70b Instruct — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.5v?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.5v через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.5v vs Llama 3.3 70b Instruct (1:3)

Llama 3.3 70b Instruct выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует Llama 3.3 70b Instruct (ввод 23.04 ₽, вывод 57.6 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Llama 3.3 70b Instruct с контекстом 131 072. GLM 4.5v выделяется поддержкой Reasoning, Rep. Penalty, Response Format.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту