glm-4-32b и grok-4.20-multi-agent-beta: ключевые отличия
glm-4-32b и grok-4.20-multi-agent-beta — модели от разных провайдеров (Z-AI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4-32b в 40.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 15.6x раз — grok-4.20-multi-agent-beta принимает до 2 000 000 токенов.
glm-4-32b — glm-4-32b от Z-AI — с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4.20-multi-agent-beta: Function Calling.
grok-4.20-multi-agent-beta — grok-4.20-multi-agent-beta от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с большим контекстом 2 000 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4-32b: Log Probs, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 10 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-4-32b и grok-4.20-multi-agent-beta в рублях
glm-4-32b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4-32b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 364.8 ₽ (95%), вывод дешевле на 1132.8 ₽ (98%).
Контекст glm-4-32b vs grok-4.20-multi-agent-beta
grok-4.20-multi-agent-beta принимает до 2 000 000 токенов — это в 15.6x больше, чем 128 000 у glm-4-32b. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
Модальности glm-4-32b и grok-4.20-multi-agent-beta
grok-4.20-multi-agent-beta — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. glm-4-32b работает только с текстом.
grok-4.20-multi-agent-beta может анализировать изображения (vision), тогда как glm-4-32b работает только с текстом.
Возможности glm-4-32b и grok-4.20-multi-agent-beta
У каждой модели есть уникальные функции: glm-4-32b имеет Function Calling, а grok-4.20-multi-agent-beta — Log Probs, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs. Общие: .
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-4-32b и grok-4.20-multi-agent-beta в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-4-32b | grok-4.20-multi-agent-beta |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | X-AI |
| Цена ввода (1M) | 19.2 ₽ ✓ | 384 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 19.2 ₽ ✓ | 1152 ₽ |
| Контекст | 128 000 токенов | 2 000 000 токенов ✓ |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Grok |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: glm-4-32b или grok-4.20-multi-agent-beta?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4-32b обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-4.20-multi-agent-beta — контекст 2 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит grok-4.20-multi-agent-beta с поддержкой reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен grok-4.20-multi-agent-beta — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-4-32b
glm-4-32b от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — glm-4-32b дешевле на 364.8 ₽ (95%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — glm-4-32b дешевле на 1132.8 ₽ (98%) за 1M токенов
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать grok-4.20-multi-agent-beta
grok-4.20-multi-agent-beta от X-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 128 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Подключение glm-4-32b и grok-4.20-multi-agent-beta
glm-4-32b (Z-AI) и grok-4.20-multi-agent-beta (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4-32b" или "grok-4.20-multi-agent-beta"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4-32b",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-4-32b и grok-4.20-multi-agent-beta — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-4-32b vs grok-4.20-multi-agent-beta (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует glm-4-32b (ввод 19.2 ₽, вывод 19.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.20-multi-agent-beta с контекстом 2 000 000. glm-4-32b уникален Function Calling; grok-4.20-multi-agent-beta — Log Probs и Reasoning.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.