gemini-2.5-flash vs grok-4.1-fast

GOOGLE vs X-AI. grok-4.1-fast в 4.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 2 000 000 токенов. Возможности: 11 vs 12 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
grok-4.1-fast выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gemini-2.5-flash и grok-4.1-fast: ключевые отличия

gemini-2.5-flash и grok-4.1-fast — модели от разных провайдеров (GOOGLE и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-4.1-fast в 4.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.9x раз — grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов.

gemini-2.5-flashgemini-2.5-flash от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4.1-fast: Stop Sequences.

grok-4.1-fastgrok-4.1-fast от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 2 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-2.5-flash: Log Probs, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gemini-2.5-flash и grok-4.1-fast в рублях

grok-4.1-fast дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gemini-2.5-flash
57.6
grok-4.1-fast
38.4
Вывод (1M токенов)
gemini-2.5-flash
480
grok-4.1-fast
96
Reasoning токены (1M)
gemini-2.5-flash
450
grok-4.1-fast
0
Cache Read (1M)
gemini-2.5-flash
5.4
grok-4.1-fast
9
Cache Write (1M)
gemini-2.5-flash
15
grok-4.1-fast
0
Web Search (запрос)
gemini-2.5-flash
0
grok-4.1-fast
0.9

Анализ цен: grok-4.1-fast обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 19.2 ₽ (33%), вывод дешевле на 384 ₽ (80%).

Контекст gemini-2.5-flash vs grok-4.1-fast

grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов — это в 1.9x больше, чем 1 048 576 у gemini-2.5-flash. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
gemini-2.5-flash1 048 576
grok-4.1-fast2 000 000
Макс. вывод (токены)
gemini-2.5-flash65 535
grok-4.1-fast30 000

По длине вывода: gemini-2.5-flash генерирует до 65 535 токенов за запрос, grok-4.1-fast — до 30 000. gemini-2.5-flash лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности gemini-2.5-flash и grok-4.1-fast

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gemini-2.5-flash работает с файлы, изображения, текст, аудио, видео, а grok-4.1-fast — с текст, изображения.

gemini-2.5-flash
Принимает на вход
📁 Файлы🖼️ Изображения💬 Текст🎙️ Аудио🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст
grok-4.1-fast
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности gemini-2.5-flash и grok-4.1-fast

У каждой модели есть уникальные функции: gemini-2.5-flash имеет Stop Sequences, а grok-4.1-fast — Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
gemini-2.5-flash
grok-4.1-fast
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gemini-2.5-flash
grok-4.1-fast
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gemini-2.5-flash
grok-4.1-fast
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gemini-2.5-flash
grok-4.1-fast
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
gemini-2.5-flash
grok-4.1-fast

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gemini-2.5-flash и grok-4.1-fast в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgemini-2.5-flashgrok-4.1-fast
Провайдер
GOOGLE
X-AI
Цена ввода (1M)57.638.4
Цена вывода (1M)48096
Контекст1 048 576 токенов2 000 000 токенов
Макс. вывод65 535 токенов30 000 токенов
Модальности вводаФайлы, Изображения, Текст, Аудио, ВидеоТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGeminiGrok
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top P
Log Probs
Top Log Probs

Как выбрать: gemini-2.5-flash или grok-4.1-fast?

По нашей оценке (0:4), grok-4.1-fast лидирует. Однако gemini-2.5-flash может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-4.1-fast будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-4.1-fast — контекст 2 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gemini-2.5-flash

gemini-2.5-flash от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для обработки аудио и голосовых данных
  • Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Когда использовать grok-4.1-fast

grok-4.1-fast от X-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — grok-4.1-fast дешевле на 19.2 ₽ (33%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — grok-4.1-fast дешевле на 384 ₽ (80%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 1 048 576 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Подключение gemini-2.5-flash и grok-4.1-fast

gemini-2.5-flash (GOOGLE) и grok-4.1-fast (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gemini-2.5-flash" или "grok-4.1-fast"
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-2.5-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gemini-2.5-flash и grok-4.1-fast — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gemini-2.5-flash или grok-4.1-fast?
Можно ли использовать gemini-2.5-flash и grok-4.1-fast в одном проекте?
gemini-2.5-flash или grok-4.1-fast — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gemini-2.5-flash?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать gemini-2.5-flash через AITUNNEL?

Итог: gemini-2.5-flash vs grok-4.1-fast (0:4)

grok-4.1-fast выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует grok-4.1-fast (ввод 38.4 ₽, вывод 96 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.1-fast с контекстом 2 000 000. gemini-2.5-flash уникален Stop Sequences; grok-4.1-fast — Log Probs и Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту