gemini-2.0-flash-001 vs kimi-k2-0905

GOOGLE vs MOONSHOTAI. gemini-2.0-flash-001 в 4.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 000 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 9 vs 17 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

3:1
gemini-2.0-flash-001 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gemini-2.0-flash-001 и kimi-k2-0905: ключевые отличия

gemini-2.0-flash-001 и kimi-k2-0905 — модели от разных провайдеров (GOOGLE и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gemini-2.0-flash-001 в 4.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.8x раз — gemini-2.0-flash-001 принимает до 1 000 000 токенов.

gemini-2.0-flash-001gemini-2.0-flash-001 от GOOGLE — мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов.

kimi-k2-0905kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 74.88 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-2.0-flash-001: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Top K, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 16 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gemini-2.0-flash-001 и kimi-k2-0905 в рублях

gemini-2.0-flash-001 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gemini-2.0-flash-001
19.2
kimi-k2-0905
74.88
Вывод (1M токенов)
gemini-2.0-flash-001
76.8
kimi-k2-0905
364.8
Reasoning токены (1M)
gemini-2.0-flash-001
72
kimi-k2-0905
0
Cache Read (1M)
gemini-2.0-flash-001
4.5
kimi-k2-0905
27
Cache Write (1M)
gemini-2.0-flash-001
15
kimi-k2-0905
0

Анализ цен: gemini-2.0-flash-001 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 55.68 ₽ (74%), вывод дешевле на 288 ₽ (79%).

Контекст gemini-2.0-flash-001 vs kimi-k2-0905

gemini-2.0-flash-001 принимает до 1 000 000 токенов — это в 3.8x больше, чем 262 144 у kimi-k2-0905. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
gemini-2.0-flash-0011 000 000
kimi-k2-0905262 144
Макс. вывод (токены)
gemini-2.0-flash-0018 192
kimi-k2-09050

gemini-2.0-flash-001 может генерировать до 8 192 токенов за запрос.

Модальности gemini-2.0-flash-001 и kimi-k2-0905

gemini-2.0-flash-001 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы, аудио, видео. kimi-k2-0905 работает только с текстом.

gemini-2.0-flash-001
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы🎙️ Аудио🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст
kimi-k2-0905
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

gemini-2.0-flash-001 может анализировать изображения (vision), тогда как kimi-k2-0905 работает только с текстом.

Возможности gemini-2.0-flash-001 и kimi-k2-0905

kimi-k2-0905 предлагает возможности, недоступные в gemini-2.0-flash-001: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Top K, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gemini-2.0-flash-001
kimi-k2-0905
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gemini-2.0-flash-001
kimi-k2-0905
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gemini-2.0-flash-001
kimi-k2-0905
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
gemini-2.0-flash-001
kimi-k2-0905

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gemini-2.0-flash-001 и kimi-k2-0905 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgemini-2.0-flash-001kimi-k2-0905
Провайдер
GOOGLE
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)19.274.88
Цена вывода (1M)76.8364.8
Контекст1 000 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод8 192 токенов
Модальности вводаТекст, Изображения, Файлы, Аудио, ВидеоТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGeminiOther
Max Tokens
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top P
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Top K
Top Log Probs

Как выбрать: gemini-2.0-flash-001 или kimi-k2-0905?

По нашей оценке (3:1), gemini-2.0-flash-001 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, gemini-2.0-flash-001 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gemini-2.0-flash-001 — контекст 1 000 000 токенов.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только gemini-2.0-flash-001 поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gemini-2.0-flash-001

gemini-2.0-flash-001 от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — gemini-2.0-flash-001 дешевле на 55.68 ₽ (74%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — gemini-2.0-flash-001 дешевле на 288 ₽ (79%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 262 144 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для обработки аудио и голосовых данных
  • Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Когда использовать kimi-k2-0905

kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение gemini-2.0-flash-001 и kimi-k2-0905

gemini-2.0-flash-001 (GOOGLE) и kimi-k2-0905 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 16 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gemini-2.0-flash-001" или "kimi-k2-0905"
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-2.0-flash-001",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gemini-2.0-flash-001 и kimi-k2-0905 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gemini-2.0-flash-001 или kimi-k2-0905?
Можно ли использовать gemini-2.0-flash-001 и kimi-k2-0905 в одном проекте?
gemini-2.0-flash-001 или kimi-k2-0905 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gemini-2.0-flash-001?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать gemini-2.0-flash-001 через AITUNNEL?

Итог: gemini-2.0-flash-001 vs kimi-k2-0905 (3:1)

gemini-2.0-flash-001 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gemini-2.0-flash-001 (ввод 19.2 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gemini-2.0-flash-001 с контекстом 1 000 000. kimi-k2-0905 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту