gemini-2.0-flash-001 и gpt-4.1: ключевые отличия
gemini-2.0-flash-001 и gpt-4.1 — модели от разных провайдеров (GOOGLE и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gemini-2.0-flash-001 в 20.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — gpt-4.1 принимает до 1 047 576 токенов.
gemini-2.0-flash-001 — gemini-2.0-flash-001 от GOOGLE — мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-4.1: Stop Sequences.
gpt-4.1 — gpt-4.1 от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 047 576 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 1 047 576 токенов.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 8 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gemini-2.0-flash-001 и gpt-4.1 в рублях
gemini-2.0-flash-001 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: gemini-2.0-flash-001 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 364.8 ₽ (95%), вывод дешевле на 1459.2 ₽ (95%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст gemini-2.0-flash-001 vs gpt-4.1
gpt-4.1 принимает до 1 047 576 токенов — это в 1.0x больше, чем 1 000 000 у gemini-2.0-flash-001. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: gemini-2.0-flash-001 генерирует до 8 192 токенов за запрос, gpt-4.1 — до 32 768. gpt-4.1 может генерировать более длинные ответы.
Модальности gemini-2.0-flash-001 и gpt-4.1
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gemini-2.0-flash-001 работает с текст, изображения, файлы, аудио, видео, а gpt-4.1 — с изображения, текст, файлы.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности gemini-2.0-flash-001 и gpt-4.1
gemini-2.0-flash-001 предлагает возможности, недоступные в gpt-4.1: Stop Sequences. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gemini-2.0-flash-001 и gpt-4.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gemini-2.0-flash-001 | gpt-4.1 |
|---|---|---|
| Провайдер | GOOGLE | OPENAI |
| Цена ввода (1M) | 19.2 ₽ ✓ | 384 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 76.8 ₽ ✓ | 1536 ₽ |
| Контекст | 1 000 000 токенов | 1 047 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 8 192 токенов | 32 768 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения, Файлы, Аудио, Видео | Изображения, Текст, Файлы |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (50% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Gemini | GPT |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: gemini-2.0-flash-001 или gpt-4.1?
По нашей оценке (3:1), gemini-2.0-flash-001 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, gemini-2.0-flash-001 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит gpt-4.1 — контекст 1 047 576 токенов.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gemini-2.0-flash-001
gemini-2.0-flash-001 от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — gemini-2.0-flash-001 дешевле на 364.8 ₽ (95%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — gemini-2.0-flash-001 дешевле на 1459.2 ₽ (95%) за 1M токенов
- Для обработки аудио и голосовых данных
- Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE
Когда использовать gpt-4.1
gpt-4.1 от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 047 576 vs 1 000 000 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Подключение gemini-2.0-flash-001 и gpt-4.1
gemini-2.0-flash-001 (GOOGLE) и gpt-4.1 (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 8 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gemini-2.0-flash-001" или "gpt-4.1"
response = client.chat.completions.create(
model="gemini-2.0-flash-001",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gemini-2.0-flash-001 и gpt-4.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gemini-2.0-flash-001 vs gpt-4.1 (3:1)
gemini-2.0-flash-001 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gemini-2.0-flash-001 (ввод 19.2 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gpt-4.1 с контекстом 1 047 576. gemini-2.0-flash-001 выделяется поддержкой Stop Sequences.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.