codestral-2508 и grok-4.1-fast: ключевые отличия
codestral-2508 и grok-4.1-fast — модели от разных провайдеров (MISTRALAI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-4.1-fast в 1.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 7.8x раз — grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов.
codestral-2508 — codestral-2508 от MISTRALAI — с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4.1-fast: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences.
grok-4.1-fast — grok-4.1-fast от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 2 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у codestral-2508: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость codestral-2508 и grok-4.1-fast в рублях
grok-4.1-fast дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: grok-4.1-fast обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 19.2 ₽ (33%), вывод дешевле на 76.8 ₽ (44%).
Контекст codestral-2508 vs grok-4.1-fast
grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов — это в 7.8x больше, чем 256 000 у codestral-2508. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
grok-4.1-fast может генерировать до 30 000 токенов за запрос.
Модальности codestral-2508 и grok-4.1-fast
grok-4.1-fast — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. codestral-2508 работает только с текстом.
grok-4.1-fast может анализировать изображения (vision), тогда как codestral-2508 работает только с текстом.
Возможности codestral-2508 и grok-4.1-fast
У каждой модели есть уникальные функции: codestral-2508 имеет Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences, а grok-4.1-fast — Log Probs, Reasoning, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры codestral-2508 и grok-4.1-fast в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | codestral-2508 | grok-4.1-fast |
|---|---|---|
| Провайдер | MISTRALAI | X-AI |
| Цена ввода (1M) | 57.6 ₽ | 38.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 172.8 ₽ | 96 ₽ ✓ |
| Контекст | 256 000 токенов | 2 000 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 30 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Mistral | Grok |
| Freq. Penalty | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: codestral-2508 или grok-4.1-fast?
По нашей оценке (0:4), grok-4.1-fast лидирует. Однако codestral-2508 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-4.1-fast будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-4.1-fast — контекст 2 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит grok-4.1-fast с поддержкой reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен grok-4.1-fast — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать codestral-2508
codestral-2508 от MISTRALAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI
Когда использовать grok-4.1-fast
grok-4.1-fast от X-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — grok-4.1-fast дешевле на 19.2 ₽ (33%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — grok-4.1-fast дешевле на 76.8 ₽ (44%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 256 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Подключение codestral-2508 и grok-4.1-fast
codestral-2508 (MISTRALAI) и grok-4.1-fast (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "codestral-2508" или "grok-4.1-fast"
response = client.chat.completions.create(
model="codestral-2508",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между codestral-2508 и grok-4.1-fast — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: codestral-2508 vs grok-4.1-fast (0:4)
grok-4.1-fast выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует grok-4.1-fast (ввод 38.4 ₽, вывод 96 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.1-fast с контекстом 2 000 000. codestral-2508 уникален Freq. Penalty и Pres. Penalty; grok-4.1-fast — Log Probs и Reasoning.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.