claude-opus-4 vs gemini-2.5-flash-image

claude-opus-4 и gemini-2.5-flash-image: ключевые отличия

claude-opus-4 и gemini-2.5-flash-image — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и GOOGLE), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gemini-2.5-flash-image в 32.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 6.1x раз — claude-opus-4 принимает до 200 000 токенов.

claude-opus-4 — claude-opus-4 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 2880.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-2.5-flash-image: Reasoning, Stop Sequences, Function Calling, Top K.

gemini-2.5-flash-image — gemini-2.5-flash-image от GOOGLE — мультимодальная. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 32 768 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-opus-4: Response Format, Seed, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 10 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость claude-opus-4 и gemini-2.5-flash-image в рублях

gemini-2.5-flash-image дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: gemini-2.5-flash-image обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 2822.4 ₽ (98%), вывод дешевле на 13920 ₽ (97%).

Контекст claude-opus-4 vs gemini-2.5-flash-image

claude-opus-4 принимает до 200 000 токенов — это в 6.1x больше, чем 32 768 у gemini-2.5-flash-image. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

По длине вывода: claude-opus-4 генерирует до 32 000 токенов за запрос, gemini-2.5-flash-image — до 32 768. gemini-2.5-flash-image может генерировать более длинные ответы.

Модальности claude-opus-4 и gemini-2.5-flash-image

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. claude-opus-4 работает с изображения, текст, файлы, а gemini-2.5-flash-image — с изображения, текст.

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности claude-opus-4 и gemini-2.5-flash-image

У каждой модели есть уникальные функции: claude-opus-4 имеет Reasoning, Stop Sequences, Function Calling, Top K, а gemini-2.5-flash-image — Response Format, Seed, Structured Output. Общие: .

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры claude-opus-4 и gemini-2.5-flash-image в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: claude-opus-4 или gemini-2.5-flash-image?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, gemini-2.5-flash-image будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте claude-opus-4 — контекст 200 000 токенов.
• Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте claude-opus-4 — она поддерживает reasoning.
• Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать claude-opus-4

claude-opus-4 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 32 768 токенов
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать gemini-2.5-flash-image

gemini-2.5-flash-image от GOOGLE — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — gemini-2.5-flash-image дешевле на 2822.4 ₽ (98%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — gemini-2.5-flash-image дешевле на 13920 ₽ (97%) за 1M токенов
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Когда нужна генерация изображений
• Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Подключение claude-opus-4 и gemini-2.5-flash-image

claude-opus-4 (ANTHROPIC) и gemini-2.5-flash-image (GOOGLE) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-opus-4" или "gemini-2.5-flash-image"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между claude-opus-4 и gemini-2.5-flash-image — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: claude-opus-4 vs gemini-2.5-flash-image (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует gemini-2.5-flash-image (ввод 57.6 ₽, вывод 480 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте claude-opus-4 с контекстом 200 000. claude-opus-4 уникален Reasoning и Stop Sequences; gemini-2.5-flash-image — Response Format и Seed.