claude-3.5-haiku и gemini-2.5-flash-image: ключевые отличия
claude-3.5-haiku и gemini-2.5-flash-image — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и GOOGLE), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gemini-2.5-flash-image в 2.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 6.1x раз — claude-3.5-haiku принимает до 200 000 токенов.
claude-3.5-haiku — claude-3.5-haiku от ANTHROPIC — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-2.5-flash-image: Stop Sequences, Function Calling, Top K.
gemini-2.5-flash-image — gemini-2.5-flash-image от GOOGLE — мультимодальная. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 32 768 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-3.5-haiku: Response Format, Seed, Structured Output.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 9 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость claude-3.5-haiku и gemini-2.5-flash-image в рублях
gemini-2.5-flash-image дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: gemini-2.5-flash-image обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 134.4 ₽ (70%), вывод дешевле на 480 ₽ (50%).
Контекст claude-3.5-haiku vs gemini-2.5-flash-image
claude-3.5-haiku принимает до 200 000 токенов — это в 6.1x больше, чем 32 768 у gemini-2.5-flash-image. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: claude-3.5-haiku генерирует до 8 192 токенов за запрос, gemini-2.5-flash-image — до 32 768. gemini-2.5-flash-image может генерировать более длинные ответы.
Модальности claude-3.5-haiku и gemini-2.5-flash-image
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. claude-3.5-haiku работает с текст, изображения, а gemini-2.5-flash-image — с изображения, текст.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности claude-3.5-haiku и gemini-2.5-flash-image
У каждой модели есть уникальные функции: claude-3.5-haiku имеет Stop Sequences, Function Calling, Top K, а gemini-2.5-flash-image — Response Format, Seed, Structured Output. Общие: .
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры claude-3.5-haiku и gemini-2.5-flash-image в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | claude-3.5-haiku | gemini-2.5-flash-image |
|---|---|---|
| Провайдер | ANTHROPIC | GOOGLE |
| Цена ввода (1M) | 192 ₽ | 57.6 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 960 ₽ | 480 ₽ ✓ |
| Контекст | 200 000 токенов ✓ | 32 768 токенов |
| Макс. вывод | 8 192 токенов | 32 768 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Изображения, Текст |
| Модальности вывода | Текст | Изображения, Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Да |
| Токенизатор | Claude | Gemini |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top K | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
Как выбрать: claude-3.5-haiku или gemini-2.5-flash-image?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, gemini-2.5-flash-image будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте claude-3.5-haiku — контекст 200 000 токенов.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать claude-3.5-haiku
claude-3.5-haiku от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 32 768 токенов
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC
Когда использовать gemini-2.5-flash-image
gemini-2.5-flash-image от GOOGLE — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — gemini-2.5-flash-image дешевле на 134.4 ₽ (70%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — gemini-2.5-flash-image дешевле на 480 ₽ (50%) за 1M токенов
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Когда нужна генерация изображений
- Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE
Подключение claude-3.5-haiku и gemini-2.5-flash-image
claude-3.5-haiku (ANTHROPIC) и gemini-2.5-flash-image (GOOGLE) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 9 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "claude-3.5-haiku" или "gemini-2.5-flash-image"
response = client.chat.completions.create(
model="claude-3.5-haiku",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между claude-3.5-haiku и gemini-2.5-flash-image — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: claude-3.5-haiku vs gemini-2.5-flash-image (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует gemini-2.5-flash-image (ввод 57.6 ₽, вывод 480 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте claude-3.5-haiku с контекстом 200 000. claude-3.5-haiku уникален Stop Sequences и Function Calling; gemini-2.5-flash-image — Response Format и Seed.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.