claude-3.5-sonnet vs qwen3-coder-next

ANTHROPIC vs QWEN. qwen3-coder-next в 10.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 7 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
qwen3-coder-next выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

claude-3.5-sonnet и qwen3-coder-next: ключевые отличия

claude-3.5-sonnet и qwen3-coder-next — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3-coder-next в 10.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — qwen3-coder-next принимает до 262 144 токенов.

claude-3.5-sonnetclaude-3.5-sonnet от ANTHROPIC — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.

qwen3-coder-nextqwen3-coder-next от QWEN — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-3.5-sonnet: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость claude-3.5-sonnet и qwen3-coder-next в рублях

qwen3-coder-next дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
claude-3.5-sonnet
576
qwen3-coder-next
38.4
Вывод (1M токенов)
claude-3.5-sonnet
2880
qwen3-coder-next
288
Cache Read (1M)
claude-3.5-sonnet
108
qwen3-coder-next
10.8
Cache Write (1M)
claude-3.5-sonnet
1350
qwen3-coder-next
0

Анализ цен: qwen3-coder-next обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 537.6 ₽ (93%), вывод дешевле на 2592 ₽ (90%).

Контекст claude-3.5-sonnet vs qwen3-coder-next

qwen3-coder-next принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 200 000 у claude-3.5-sonnet. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
claude-3.5-sonnet200 000
qwen3-coder-next262 144
Макс. вывод (токены)
claude-3.5-sonnet8 192
qwen3-coder-next65 536

По длине вывода: claude-3.5-sonnet генерирует до 8 192 токенов за запрос, qwen3-coder-next — до 65 536. qwen3-coder-next может генерировать более длинные ответы.

Модальности claude-3.5-sonnet и qwen3-coder-next

claude-3.5-sonnet — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы. qwen3-coder-next работает только с текстом.

claude-3.5-sonnet
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст
qwen3-coder-next
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

claude-3.5-sonnet может анализировать изображения (vision), тогда как qwen3-coder-next работает только с текстом.

Возможности claude-3.5-sonnet и qwen3-coder-next

qwen3-coder-next предлагает возможности, недоступные в claude-3.5-sonnet: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Structured Output. Общие: Function Calling.

Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
claude-3.5-sonnet
qwen3-coder-next
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
claude-3.5-sonnet
qwen3-coder-next
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
claude-3.5-sonnet
qwen3-coder-next

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры claude-3.5-sonnet и qwen3-coder-next в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаclaude-3.5-sonnetqwen3-coder-next
Провайдер
ANTHROPIC
QWEN
Цена ввода (1M)57638.4
Цена вывода (1M)2880288
Контекст200 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод8 192 токенов65 536 токенов
Модальности вводаТекст, Изображения, ФайлыТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторClaudeQwen
Max Tokens
Stop Sequences
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Freq. Penalty
Logit Bias
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Structured Output

Как выбрать: claude-3.5-sonnet или qwen3-coder-next?

По нашей оценке (0:4), qwen3-coder-next лидирует. Однако claude-3.5-sonnet может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3-coder-next будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3-coder-next — контекст 262 144 токенов.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только claude-3.5-sonnet поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать claude-3.5-sonnet

claude-3.5-sonnet от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать qwen3-coder-next

qwen3-coder-next от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — qwen3-coder-next дешевле на 537.6 ₽ (93%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — qwen3-coder-next дешевле на 2592 ₽ (90%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 200 000 токенов
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение claude-3.5-sonnet и qwen3-coder-next

claude-3.5-sonnet (ANTHROPIC) и qwen3-coder-next (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-3.5-sonnet" или "qwen3-coder-next"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-3.5-sonnet",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между claude-3.5-sonnet и qwen3-coder-next — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: claude-3.5-sonnet или qwen3-coder-next?
Можно ли использовать claude-3.5-sonnet и qwen3-coder-next в одном проекте?
claude-3.5-sonnet или qwen3-coder-next — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к claude-3.5-sonnet?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать claude-3.5-sonnet через AITUNNEL?

Итог: claude-3.5-sonnet vs qwen3-coder-next (0:4)

qwen3-coder-next выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует qwen3-coder-next (ввод 38.4 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3-coder-next с контекстом 262 144. qwen3-coder-next выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту