sonar vs sonar-reasoning

sonar и sonar-reasoning: ключевые отличия

PERPLEXITY предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости sonar в 3.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — sonar принимает до 127 072 токенов.

sonar — sonar от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 127 072 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-reasoning: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Temperature, Top K, Top P.

sonar-reasoning — sonar-reasoning от PERPLEXITY — с большим контекстом 127 000 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 000 токенов.

Стоимость sonar и sonar-reasoning в рублях

Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: sonar обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 0 ₽ (0%), вывод дешевле на 768 ₽ (80%).

Контекст sonar vs sonar-reasoning

sonar принимает до 127 072 токенов — это в 1.0x больше, чем 127 000 у sonar-reasoning. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Модальности sonar и sonar-reasoning

sonar — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. sonar-reasoning работает только с текстом.

sonar может анализировать изображения (vision), тогда как sonar-reasoning работает только с текстом.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры sonar и sonar-reasoning в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: sonar или sonar-reasoning?

По нашей оценке (3:0), sonar имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, sonar обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте sonar — контекст 127 072 токенов.
• Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только sonar поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать sonar

sonar от PERPLEXITY — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на выводе — sonar дешевле на 768 ₽ (80%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 127 072 vs 127 000 токенов
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Когда использовать sonar-reasoning

sonar-reasoning от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

• Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение sonar и sonar-reasoning

Обе модели PERPLEXITY доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между sonar и sonar-reasoning — замена одной строки в коде.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "sonar" или "sonar-reasoning"
response = client.chat.completions.create(
    model="sonar",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между sonar и sonar-reasoning — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: sonar vs sonar-reasoning (3:0)

sonar выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует sonar (ввод 192 ₽, вывод 192 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте sonar с контекстом 127 072. sonar выделяется поддержкой Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty.