grok-4 vs qwen3-coder

X-AI vs QWEN. qwen3-coder в 12.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 256 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 12 vs 9 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
qwen3-coder выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

grok-4 и qwen3-coder: ключевые отличия

grok-4 и qwen3-coder — модели от разных провайдеров (X-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3-coder в 12.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — qwen3-coder принимает до 262 144 токенов.

grok-4grok-4 от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-coder: Log Probs, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs.

qwen3-coderqwen3-coder от QWEN — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 4 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость grok-4 и qwen3-coder в рублях

qwen3-coder дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
grok-4
576
qwen3-coder
57.6
Вывод (1M токенов)
grok-4
2880
qwen3-coder
230.4
Cache Read (1M)
grok-4
135
qwen3-coder
0
Web Search (запрос)
grok-4
0.9
qwen3-coder
0

Анализ цен: qwen3-coder обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 518.4 ₽ (90%), вывод дешевле на 2649.6 ₽ (92%).

Контекст grok-4 vs qwen3-coder

qwen3-coder принимает до 262 144 токенов — это в 1.0x больше, чем 256 000 у grok-4. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
grok-4256 000
qwen3-coder262 144
Макс. вывод (токены)
grok-40
qwen3-coder262 000

qwen3-coder может генерировать до 262 000 токенов за запрос.

Модальности grok-4 и qwen3-coder

grok-4 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст. qwen3-coder работает только с текстом.

grok-4
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
qwen3-coder
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

grok-4 может анализировать изображения (vision), тогда как qwen3-coder работает только с текстом.

Возможности grok-4 и qwen3-coder

У каждой модели есть уникальные функции: grok-4 имеет Log Probs, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs, а qwen3-coder — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Stop Sequences, Top K. Общие: Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
grok-4
qwen3-coder
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
grok-4
qwen3-coder
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
grok-4
qwen3-coder
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
grok-4
qwen3-coder
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
grok-4
qwen3-coder

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры grok-4 и qwen3-coder в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgrok-4qwen3-coder
Провайдер
X-AI
QWEN
Цена ввода (1M)57657.6
Цена вывода (1M)2880230.4
Контекст256 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод262 000 токенов
Модальности вводаИзображения, ТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGrokQwen3
Log Probs
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top Log Probs
Top P
Freq. Penalty
Pres. Penalty
Stop Sequences
Top K

Как выбрать: grok-4 или qwen3-coder?

По нашей оценке (1:3), qwen3-coder лидирует. Однако grok-4 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3-coder будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3-coder — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте grok-4 — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только grok-4 поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать grok-4

grok-4 от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Когда использовать qwen3-coder

qwen3-coder от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — qwen3-coder дешевле на 518.4 ₽ (90%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — qwen3-coder дешевле на 2649.6 ₽ (92%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 256 000 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение grok-4 и qwen3-coder

grok-4 (X-AI) и qwen3-coder (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "grok-4" или "qwen3-coder"
response = client.chat.completions.create(
    model="grok-4",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между grok-4 и qwen3-coder — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: grok-4 или qwen3-coder?
Можно ли использовать grok-4 и qwen3-coder в одном проекте?
grok-4 или qwen3-coder — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к grok-4?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать grok-4 через AITUNNEL?

Итог: grok-4 vs qwen3-coder (1:3)

qwen3-coder выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует qwen3-coder (ввод 57.6 ₽, вывод 230.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3-coder с контекстом 262 144. grok-4 уникален Log Probs и Reasoning; qwen3-coder — Freq. Penalty и Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту