grok-4.20-beta и sonar: ключевые отличия
grok-4.20-beta и sonar — модели от разных провайдеров (X-AI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости sonar в 4.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 15.7x раз — grok-4.20-beta принимает до 2 000 000 токенов.
grok-4.20-beta — grok-4.20-beta от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 2 000 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar: Log Probs, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling, Top Log Probs.
sonar — sonar от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 127 072 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4.20-beta: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Top K.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость grok-4.20-beta и sonar в рублях
sonar дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: sonar обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 192 ₽ (50%), вывод дешевле на 960 ₽ (83%).
Контекст grok-4.20-beta vs sonar
grok-4.20-beta принимает до 2 000 000 токенов — это в 15.7x больше, чем 127 072 у sonar. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
Модальности grok-4.20-beta и sonar
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. grok-4.20-beta работает с текст, изображения, а sonar — с текст, изображения.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности grok-4.20-beta и sonar
У каждой модели есть уникальные функции: grok-4.20-beta имеет Log Probs, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling, Top Log Probs, а sonar — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Top K. Общие: .
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры grok-4.20-beta и sonar в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | grok-4.20-beta | sonar |
|---|---|---|
| Провайдер | X-AI | PERPLEXITY |
| Цена ввода (1M) | 384 ₽ | 192 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 1152 ₽ | 192 ₽ ✓ |
| Контекст | 2 000 000 токенов ✓ | 127 072 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Да |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Grok | Other |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | — |
| Seed | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
Как выбрать: grok-4.20-beta или sonar?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, sonar будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте grok-4.20-beta — контекст 2 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте grok-4.20-beta — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать grok-4.20-beta
grok-4.20-beta от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 127 072 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Когда использовать sonar
sonar от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — sonar дешевле на 192 ₽ (50%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — sonar дешевле на 960 ₽ (83%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY
Подключение grok-4.20-beta и sonar
grok-4.20-beta (X-AI) и sonar (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "grok-4.20-beta" или "sonar"
response = client.chat.completions.create(
model="grok-4.20-beta",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между grok-4.20-beta и sonar — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: grok-4.20-beta vs sonar (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует sonar (ввод 192 ₽, вывод 192 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.20-beta с контекстом 2 000 000. grok-4.20-beta уникален Log Probs и Reasoning; sonar — Freq. Penalty и Pres. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.