grok-4.20-beta vs o1-mini

grok-4.20-beta и o1-mini: ключевые отличия

grok-4.20-beta и o1-mini — модели от разных провайдеров (X-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости o1-mini в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 15.6x раз — grok-4.20-beta принимает до 2 000 000 токенов.

grok-4.20-beta — grok-4.20-beta от X-AI — с большим контекстом 2 000 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов.

o1-mini — o1-mini от OPENAI — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 211.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

Стоимость grok-4.20-beta и o1-mini в рублях

o1-mini дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: o1-mini обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 172.8 ₽ (45%), вывод дешевле на 307.2 ₽ (27%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст grok-4.20-beta vs o1-mini

grok-4.20-beta принимает до 2 000 000 токенов — это в 15.6x больше, чем 128 000 у o1-mini. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры grok-4.20-beta и o1-mini в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: grok-4.20-beta или o1-mini?

По нашей оценке (1:2), o1-mini лидирует. Однако grok-4.20-beta может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, o1-mini будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте grok-4.20-beta — контекст 2 000 000 токенов.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать grok-4.20-beta

grok-4.20-beta от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 128 000 токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Когда использовать o1-mini

o1-mini от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — o1-mini дешевле на 172.8 ₽ (45%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — o1-mini дешевле на 307.2 ₽ (27%) за 1M токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Подключение grok-4.20-beta и o1-mini

grok-4.20-beta (X-AI) и o1-mini (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "grok-4.20-beta" или "o1-mini"
response = client.chat.completions.create(
    model="grok-4.20-beta",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между grok-4.20-beta и o1-mini — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: grok-4.20-beta vs o1-mini (1:2)

o1-mini выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует o1-mini (ввод 211.2 ₽, вывод 844.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.20-beta с контекстом 2 000 000.