gpt-5.1-chat vs grok-4.20-multi-agent-beta

gpt-5.1-chat и grok-4.20-multi-agent-beta: ключевые отличия

gpt-5.1-chat и grok-4.20-multi-agent-beta — модели от разных провайдеров (OPENAI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-4.20-multi-agent-beta в 1.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 15.6x раз — grok-4.20-multi-agent-beta принимает до 2 000 000 токенов.

gpt-5.1-chat — gpt-5.1-chat от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 240.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4.20-multi-agent-beta: Function Calling.

grok-4.20-multi-agent-beta — grok-4.20-multi-agent-beta от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с большим контекстом 2 000 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-5.1-chat: Log Probs, Reasoning, Temperature, Top Log Probs, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 4 из 10 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gpt-5.1-chat и grok-4.20-multi-agent-beta в рублях

Интересная ситуация: gpt-5.1-chat дешевле по вводу, но grok-4.20-multi-agent-beta — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: grok-4.20-multi-agent-beta обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 144 ₽ (60%), вывод дешевле на 768 ₽ (40%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст gpt-5.1-chat vs grok-4.20-multi-agent-beta

grok-4.20-multi-agent-beta принимает до 2 000 000 токенов — это в 15.6x больше, чем 128 000 у gpt-5.1-chat. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

gpt-5.1-chat может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности gpt-5.1-chat и grok-4.20-multi-agent-beta

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-5.1-chat работает с файлы, изображения, текст, а grok-4.20-multi-agent-beta — с текст, изображения.

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности gpt-5.1-chat и grok-4.20-multi-agent-beta

У каждой модели есть уникальные функции: gpt-5.1-chat имеет Function Calling, а grok-4.20-multi-agent-beta — Log Probs, Reasoning, Temperature, Top Log Probs, Top P. Общие: Seed, Structured Output.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-5.1-chat и grok-4.20-multi-agent-beta в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gpt-5.1-chat или grok-4.20-multi-agent-beta?

По нашей оценке (1:3), grok-4.20-multi-agent-beta лидирует. Однако gpt-5.1-chat может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-4.20-multi-agent-beta будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-4.20-multi-agent-beta — контекст 2 000 000 токенов.
• Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит grok-4.20-multi-agent-beta с поддержкой reasoning.
• Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-5.1-chat

gpt-5.1-chat от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — gpt-5.1-chat дешевле на 144 ₽ (38%) за 1M токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать grok-4.20-multi-agent-beta

grok-4.20-multi-agent-beta от X-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на выводе — grok-4.20-multi-agent-beta дешевле на 768 ₽ (40%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 128 000 токенов
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Подключение gpt-5.1-chat и grok-4.20-multi-agent-beta

gpt-5.1-chat (OPENAI) и grok-4.20-multi-agent-beta (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-5.1-chat" или "grok-4.20-multi-agent-beta"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5.1-chat",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-5.1-chat и grok-4.20-multi-agent-beta — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gpt-5.1-chat vs grok-4.20-multi-agent-beta (1:3)

grok-4.20-multi-agent-beta выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует grok-4.20-multi-agent-beta (ввод 384 ₽, вывод 1152 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.20-multi-agent-beta с контекстом 2 000 000. gpt-5.1-chat уникален Function Calling; grok-4.20-multi-agent-beta — Log Probs и Reasoning.