gpt-4o-search-preview и grok-4.1-fast: ключевые отличия
gpt-4o-search-preview и grok-4.1-fast — модели от разных провайдеров (OPENAI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-4.1-fast в 17.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 15.6x раз — grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов.
gpt-4o-search-preview — gpt-4o-search-preview от OPENAI — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 480.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.
grok-4.1-fast — grok-4.1-fast от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 2 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-4o-search-preview: Log Probs, Reasoning, Seed, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Structured Output. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 10 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gpt-4o-search-preview и grok-4.1-fast в рублях
grok-4.1-fast дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: grok-4.1-fast обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 441.6 ₽ (92%), вывод дешевле на 1824 ₽ (95%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст gpt-4o-search-preview vs grok-4.1-fast
grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов — это в 15.6x больше, чем 128 000 у gpt-4o-search-preview. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: gpt-4o-search-preview генерирует до 16 384 токенов за запрос, grok-4.1-fast — до 30 000. grok-4.1-fast может генерировать более длинные ответы.
Модальности gpt-4o-search-preview и grok-4.1-fast
grok-4.1-fast — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. gpt-4o-search-preview работает только с текстом.
grok-4.1-fast может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-4o-search-preview работает только с текстом.
Возможности gpt-4o-search-preview и grok-4.1-fast
grok-4.1-fast предлагает возможности, недоступные в gpt-4o-search-preview: Log Probs, Reasoning, Seed, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P. Общие: Structured Output.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gpt-4o-search-preview и grok-4.1-fast в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gpt-4o-search-preview | grok-4.1-fast |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | X-AI |
| Цена ввода (1M) | 480 ₽ | 38.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 1920 ₽ | 96 ₽ ✓ |
| Контекст | 128 000 токенов | 2 000 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | 30 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (50% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Да | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | GPT | Grok |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Temperature | — | ✓ |
| Function Calling | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
| Top P | — | ✓ |
Как выбрать: gpt-4o-search-preview или grok-4.1-fast?
По нашей оценке (0:4), grok-4.1-fast лидирует. Однако gpt-4o-search-preview может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-4.1-fast будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-4.1-fast — контекст 2 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит grok-4.1-fast с поддержкой reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен grok-4.1-fast — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gpt-4o-search-preview
gpt-4o-search-preview от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать grok-4.1-fast
grok-4.1-fast от X-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — grok-4.1-fast дешевле на 441.6 ₽ (92%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — grok-4.1-fast дешевле на 1824 ₽ (95%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 128 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Подключение gpt-4o-search-preview и grok-4.1-fast
gpt-4o-search-preview (OPENAI) и grok-4.1-fast (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-4o-search-preview" или "grok-4.1-fast"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4o-search-preview",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gpt-4o-search-preview и grok-4.1-fast — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gpt-4o-search-preview vs grok-4.1-fast (0:4)
grok-4.1-fast выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует grok-4.1-fast (ввод 38.4 ₽, вывод 96 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.1-fast с контекстом 2 000 000. grok-4.1-fast выделяется поддержкой Log Probs, Reasoning, Seed.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.