gpt-4o-mini-audio-preview vs grok-4.1-fast

gpt-4o-mini-audio-preview и grok-4.1-fast: ключевые отличия

gpt-4o-mini-audio-preview и grok-4.1-fast — модели от разных провайдеров (OPENAI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости grok-4.1-fast в 1.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 15.6x раз — grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов.

gpt-4o-mini-audio-preview — gpt-4o-mini-audio-preview от OPENAI — с большим контекстом 128 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 28.80 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

grok-4.1-fast — grok-4.1-fast от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 2 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-4o-mini-audio-preview: Log Probs, Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.

Стоимость gpt-4o-mini-audio-preview и grok-4.1-fast в рублях

Интересная ситуация: gpt-4o-mini-audio-preview дешевле по вводу, но grok-4.1-fast — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: grok-4.1-fast обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 9.6 ₽ (33%), вывод дешевле на 19.2 ₽ (17%).

Контекст gpt-4o-mini-audio-preview vs grok-4.1-fast

grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов — это в 15.6x больше, чем 128 000 у gpt-4o-mini-audio-preview. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

grok-4.1-fast может генерировать до 30 000 токенов за запрос.

Модальности gpt-4o-mini-audio-preview и grok-4.1-fast

grok-4.1-fast — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. gpt-4o-mini-audio-preview работает только с текстом.

grok-4.1-fast может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-4o-mini-audio-preview работает только с текстом.

Возможности gpt-4o-mini-audio-preview и grok-4.1-fast

grok-4.1-fast предлагает возможности, недоступные в gpt-4o-mini-audio-preview: Log Probs, Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gpt-4o-mini-audio-preview и grok-4.1-fast в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gpt-4o-mini-audio-preview или grok-4.1-fast?

По нашей оценке (1:3), grok-4.1-fast лидирует. Однако gpt-4o-mini-audio-preview может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, grok-4.1-fast будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит grok-4.1-fast — контекст 2 000 000 токенов.
• Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит grok-4.1-fast с поддержкой reasoning.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен grok-4.1-fast — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gpt-4o-mini-audio-preview

gpt-4o-mini-audio-preview от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — gpt-4o-mini-audio-preview дешевле на 9.6 ₽ (25%) за 1M токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать grok-4.1-fast

grok-4.1-fast от X-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на выводе — grok-4.1-fast дешевле на 19.2 ₽ (17%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 128 000 токенов
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Подключение gpt-4o-mini-audio-preview и grok-4.1-fast

gpt-4o-mini-audio-preview (OPENAI) и grok-4.1-fast (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-4o-mini-audio-preview" или "grok-4.1-fast"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-4o-mini-audio-preview",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gpt-4o-mini-audio-preview и grok-4.1-fast — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gpt-4o-mini-audio-preview vs grok-4.1-fast (1:3)

grok-4.1-fast выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует grok-4.1-fast (ввод 38.4 ₽, вывод 96 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.1-fast с контекстом 2 000 000. grok-4.1-fast выделяется поддержкой Log Probs, Max Tokens, Reasoning.