gpt-4 и sonar-reasoning: ключевые отличия
gpt-4 и sonar-reasoning — модели от разных провайдеров (OPENAI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости sonar-reasoning в 15.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 15.5x раз — sonar-reasoning принимает до 127 000 токенов.
gpt-4 — gpt-4 от OPENAI — с function calling. Стоимость ввода 5760.00 ₽/1M токенов, контекст 8 191 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-reasoning: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.
sonar-reasoning — sonar-reasoning от PERPLEXITY — с большим контекстом 127 000 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 000 токенов.
Стоимость gpt-4 и sonar-reasoning в рублях
sonar-reasoning дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: sonar-reasoning обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 5568 ₽ (97%), вывод дешевле на 10560 ₽ (92%).
Контекст gpt-4 vs sonar-reasoning
sonar-reasoning принимает до 127 000 токенов — это в 15.5x больше, чем 8 191 у gpt-4. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
gpt-4 может генерировать до 4 096 токенов за запрос.
Модальности gpt-4 и sonar-reasoning
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности gpt-4 и sonar-reasoning
gpt-4 предлагает возможности, недоступные в sonar-reasoning: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top Log Probs, Top P.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gpt-4 и sonar-reasoning в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gpt-4 | sonar-reasoning |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | PERPLEXITY |
| Цена ввода (1M) | 5760 ₽ | 192 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 11520 ₽ | 960 ₽ ✓ |
| Контекст | 8 191 токенов | 127 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 4 096 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Да |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | GPT | — |
| Freq. Penalty | ✓ | — |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | — |
| Seed | ✓ | — |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | — |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | — |
Как выбрать: gpt-4 или sonar-reasoning?
По нашей оценке (1:3), sonar-reasoning лидирует. Однако gpt-4 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, sonar-reasoning будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит sonar-reasoning — контекст 127 000 токенов.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gpt-4
gpt-4 от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать sonar-reasoning
sonar-reasoning от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — sonar-reasoning дешевле на 5568 ₽ (97%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — sonar-reasoning дешевле на 10560 ₽ (92%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 127 000 vs 8 191 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY
Подключение gpt-4 и sonar-reasoning
gpt-4 (OPENAI) и sonar-reasoning (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-4" или "sonar-reasoning"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gpt-4 и sonar-reasoning — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gpt-4 vs sonar-reasoning (1:3)
sonar-reasoning выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует sonar-reasoning (ввод 192 ₽, вывод 960 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте sonar-reasoning с контекстом 127 000. gpt-4 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.