gemini-3-pro-preview vs o3

gemini-3-pro-preview и o3: ключевые отличия

gemini-3-pro-preview и o3 — модели от разных провайдеров (GOOGLE и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости o3 в 1.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.1x раз — o3 принимает до 200 000 токенов.

gemini-3-pro-preview — gemini-3-pro-preview от GOOGLE. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов.

o3 — o3 от OPENAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-3-pro-preview: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling.

Стоимость gemini-3-pro-preview и o3 в рублях

Цены на ввод и вывод у обеих моделей совпадают. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: o3 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 0 ₽ (0%), вывод дешевле на 768 ₽ (33%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст gemini-3-pro-preview vs o3

o3 принимает до 200 000 токенов — это в 3.1x больше, чем 65 536 у gemini-3-pro-preview. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

o3 может генерировать до 100 000 токенов за запрос.

Модальности gemini-3-pro-preview и o3

o3 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. gemini-3-pro-preview работает только с текстом.

o3 может анализировать изображения (vision), тогда как gemini-3-pro-preview работает только с текстом.

Возможности gemini-3-pro-preview и o3

o3 предлагает возможности, недоступные в gemini-3-pro-preview: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gemini-3-pro-preview и o3 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: gemini-3-pro-preview или o3?

По нашей оценке (0:3), o3 лидирует. Однако gemini-3-pro-preview может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, o3 будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит o3 — контекст 200 000 токенов.
• Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит o3 с поддержкой reasoning.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен o3 — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gemini-3-pro-preview

gemini-3-pro-preview от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Когда использовать o3

o3 от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на выводе — o3 дешевле на 768 ₽ (33%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 65 536 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Подключение gemini-3-pro-preview и o3

gemini-3-pro-preview (GOOGLE) и o3 (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 6 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gemini-3-pro-preview" или "o3"
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-3-pro-preview",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gemini-3-pro-preview и o3 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: gemini-3-pro-preview vs o3 (0:3)

o3 выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует o3 (ввод 384 ₽, вывод 1536 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте o3 с контекстом 200 000. o3 выделяется поддержкой Max Tokens, Reasoning, Response Format.