gemini-3-pro-preview и glm-4.7: ключевые отличия
gemini-3-pro-preview и glm-4.7 — модели от разных провайдеров (GOOGLE и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.7 в 7.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.1x раз — glm-4.7 принимает до 202 752 токенов.
gemini-3-pro-preview — gemini-3-pro-preview от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов.
glm-4.7 — glm-4.7 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-3-pro-preview: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Top K.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gemini-3-pro-preview и glm-4.7 в рублях
glm-4.7 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4.7 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 307.2 ₽ (80%), вывод дешевле на 2016 ₽ (88%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст gemini-3-pro-preview vs glm-4.7
glm-4.7 принимает до 202 752 токенов — это в 3.1x больше, чем 65 536 у gemini-3-pro-preview. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: gemini-3-pro-preview генерирует до 65 536 токенов за запрос, glm-4.7 — до 65 535. gemini-3-pro-preview лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности gemini-3-pro-preview и glm-4.7
gemini-3-pro-preview — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы, аудио, видео. glm-4.7 работает только с текстом.
gemini-3-pro-preview может анализировать изображения (vision), тогда как glm-4.7 работает только с текстом.
Возможности gemini-3-pro-preview и glm-4.7
glm-4.7 предлагает возможности, недоступные в gemini-3-pro-preview: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Top K. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gemini-3-pro-preview и glm-4.7 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gemini-3-pro-preview | glm-4.7 |
|---|---|---|
| Провайдер | GOOGLE | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 384 ₽ | 76.8 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 2304 ₽ | 288 ₽ ✓ |
| Контекст | 65 536 токенов | 202 752 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 65 536 токенов | 65 535 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения, Файлы, Аудио, Видео | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (50% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Gemini | Other |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Top K | — | ✓ |
Как выбрать: gemini-3-pro-preview или glm-4.7?
По нашей оценке (0:4), glm-4.7 лидирует. Однако gemini-3-pro-preview может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.7 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит glm-4.7 — контекст 202 752 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только gemini-3-pro-preview поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gemini-3-pro-preview
gemini-3-pro-preview от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для обработки аудио и голосовых данных
- Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE
Когда использовать glm-4.7
glm-4.7 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — glm-4.7 дешевле на 307.2 ₽ (80%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — glm-4.7 дешевле на 2016 ₽ (88%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 65 536 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение gemini-3-pro-preview и glm-4.7
gemini-3-pro-preview (GOOGLE) и glm-4.7 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gemini-3-pro-preview" или "glm-4.7"
response = client.chat.completions.create(
model="gemini-3-pro-preview",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gemini-3-pro-preview и glm-4.7 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gemini-3-pro-preview vs glm-4.7 (0:4)
glm-4.7 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует glm-4.7 (ввод 76.8 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте glm-4.7 с контекстом 202 752. glm-4.7 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Min P.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.