gemini-2.5-flash-lite vs grok-4

GOOGLE vs X-AI. gemini-2.5-flash-lite в 36.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 256 000 токенов. Возможности: 11 vs 12 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

3:1
gemini-2.5-flash-lite выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

gemini-2.5-flash-lite и grok-4: ключевые отличия

gemini-2.5-flash-lite и grok-4 — модели от разных провайдеров (GOOGLE и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости gemini-2.5-flash-lite в 36.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.1x раз — gemini-2.5-flash-lite принимает до 1 048 576 токенов.

gemini-2.5-flash-litegemini-2.5-flash-lite от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4: Stop Sequences.

grok-4grok-4 от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gemini-2.5-flash-lite: Log Probs, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость gemini-2.5-flash-lite и grok-4 в рублях

gemini-2.5-flash-lite дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
gemini-2.5-flash-lite
19.2
grok-4
576
Вывод (1M токенов)
gemini-2.5-flash-lite
76.8
grok-4
2880
Reasoning токены (1M)
gemini-2.5-flash-lite
72
grok-4
0
Cache Read (1M)
gemini-2.5-flash-lite
1.8
grok-4
135
Cache Write (1M)
gemini-2.5-flash-lite
15
grok-4
0
Web Search (запрос)
gemini-2.5-flash-lite
0
grok-4
0.9

Анализ цен: gemini-2.5-flash-lite обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 556.8 ₽ (97%), вывод дешевле на 2803.2 ₽ (97%).

Контекст gemini-2.5-flash-lite vs grok-4

gemini-2.5-flash-lite принимает до 1 048 576 токенов — это в 4.1x больше, чем 256 000 у grok-4. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
gemini-2.5-flash-lite1 048 576
grok-4256 000
Макс. вывод (токены)
gemini-2.5-flash-lite65 535
grok-40

gemini-2.5-flash-lite может генерировать до 65 535 токенов за запрос.

Модальности gemini-2.5-flash-lite и grok-4

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gemini-2.5-flash-lite работает с текст, изображения, файлы, аудио, видео, а grok-4 — с изображения, текст.

gemini-2.5-flash-lite
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы🎙️ Аудио🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст
grok-4
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности gemini-2.5-flash-lite и grok-4

У каждой модели есть уникальные функции: gemini-2.5-flash-lite имеет Stop Sequences, а grok-4 — Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
gemini-2.5-flash-lite
grok-4
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
gemini-2.5-flash-lite
grok-4
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
gemini-2.5-flash-lite
grok-4
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
gemini-2.5-flash-lite
grok-4
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
gemini-2.5-flash-lite
grok-4

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры gemini-2.5-flash-lite и grok-4 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgemini-2.5-flash-litegrok-4
Провайдер
GOOGLE
X-AI
Цена ввода (1M)19.2576
Цена вывода (1M)76.82880
Контекст1 048 576 токенов256 000 токенов
Макс. вывод65 535 токенов
Модальности вводаТекст, Изображения, Файлы, Аудио, ВидеоИзображения, Текст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGeminiGrok
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top P
Log Probs
Top Log Probs

Как выбрать: gemini-2.5-flash-lite или grok-4?

По нашей оценке (3:1), gemini-2.5-flash-lite имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, gemini-2.5-flash-lite обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gemini-2.5-flash-lite — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать gemini-2.5-flash-lite

gemini-2.5-flash-lite от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — gemini-2.5-flash-lite дешевле на 556.8 ₽ (97%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — gemini-2.5-flash-lite дешевле на 2803.2 ₽ (97%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 256 000 токенов
  • Для обработки аудио и голосовых данных
  • Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE

Когда использовать grok-4

grok-4 от X-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Подключение gemini-2.5-flash-lite и grok-4

gemini-2.5-flash-lite (GOOGLE) и grok-4 (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gemini-2.5-flash-lite" или "grok-4"
response = client.chat.completions.create(
    model="gemini-2.5-flash-lite",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между gemini-2.5-flash-lite и grok-4 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: gemini-2.5-flash-lite или grok-4?
Можно ли использовать gemini-2.5-flash-lite и grok-4 в одном проекте?
gemini-2.5-flash-lite или grok-4 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к gemini-2.5-flash-lite?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать gemini-2.5-flash-lite через AITUNNEL?

Итог: gemini-2.5-flash-lite vs grok-4 (3:1)

gemini-2.5-flash-lite выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gemini-2.5-flash-lite (ввод 19.2 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gemini-2.5-flash-lite с контекстом 1 048 576. gemini-2.5-flash-lite уникален Stop Sequences; grok-4 — Log Probs и Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту